• Изменения Единого реестра российского ПО
• Реестр доверенного ПО
• Реестр ПО для собственных нужд

Оленева Наталия, начальник управления развития интеллектуальной собственности департамента операционной модели цифрового развития, вице-президент, Банк ВТБ

Ответственности цифровых платформ: баланс интересов бизнеса и правообладателей:
• конфликт интересов платформы
• ограничение ответственности платформы
• «разумная забота» бизнеса о правообладателях
• модерация контента и применение алгоритмов

Изотова Анжелика, член Правления - директор по правовым и корпоративным вопросам, МТС Рекламные технологии

• Моделирование трех типов атак на комплекс идентификаторов (внутренние, конкурентные, государственные)
• Виды анализа - портфельный и локальный (материнский, продуктовый, продвижения)
• Техники перехвата и паразитирования бренда
• Виды текстового паразитирования
• Способы изобразительного паразитирования
• Построение антивирусной защиты бренда

Усков Вадим, основатель, Усков и Партнёры

1. Ключевая проблема, затрагивающая потенциал защиты IP в государственных закупках, состоит в признании государственной регистрации лекарственного препарата в качестве необходимого и достаточного условия предложения к продаже лекарственного препарата в составе заявки участника контрактной системы.
2. Законодательство о контрактной системе не содержит препятствий для осуществления полноценной защиты прав патентообладателей оригинальных лекарственных средств. Более того, принципом функционирования контрактной системы является защита инноваций.
3. Мы наблюдаем, что в судебной практике утверждается осторожное внимание в проблемам защиты патентных прав в процессе государственных закупок. В докладе планируется осветить ряд интересных правовых позиций судов кас. необходимости соблюдения патентных прав через правовой механизм предоставления недостоверных сведений в составе заявки.
4. Тем не менее, судебная практика находится в состоянии формирования. Ее нельзя признать ни в полной мере единообразной, ни в полной мере справедливой для цели установления баланса интересов патентообладателя, общества в целом и государства. Докладчик концептуально отказывается утверждать, что споры в сфере государственных закупок требуют установления баланса интересов дженерика и оригинатора, поскольку в сфере контрактной системы защищаемой ценностью является стабильное и непрерывное обеспечение пациентов лекарственными средствами, то есть возможность системы здравоохранения обеспечить социальные обязанности государства. В этом смысле, эти споры должны быть отграничены от частно-правовых споров и решаться в приоритетном порядке на основе имеющихся юридических фактов.
5. Докладчик рассматривает возможные варианты защиты прав и устанавливает ту схему фактических обстоятельств, при которых судебная практика и практика антимонопольной службы должны без сомнений вставать на сторону оригинатора. К таким случаям относятся очевидные нарушения, вызванные намерением осуществления недобросовестной конкуренции со стороны дженерика при наличии признаков недобросовестного процессуального поведения (отказ от доказывания, совершение действий, направленных на затягивание процесса или признание факта нарушения) со стороны дженерика.

Львов Михаил, юрист, АстраЗенека

• Пределы гражданско-правовой защиты в цифровой среде. Почему классический арбитражный процесс и досудебные блокировки часто проигрывают в скорости профессиональным цифровым нарушителям.
• Цифровой контур уголовно-правового арсенала. Анализ работающих составов преступлений при посягательстве на интеллектуальную собственность.
• Анатомия практических кейсов: от фиксации до уголовного дела. Разбор реальных прецедентов защиты нематериальных активов компаний.
• Эффективный алгоритм «Бизнес — Правоохранительные органы». Как компании правильно инициировать уголовный трек.

Солнцев Егор, адвокат, советник генерального директора по правовым вопросам, ОАО «Цвет»

• Основные изменения в актуальных правоотношениях в фарм отрасли
• Актуальная судебная практика в фарм отрасли и знаковые решения Высших судов Российской Федерации
• Перспективы развития правоприменительной практики и дискуссионные вопросы «на острее» правоприменения

Порохня Мария, директор по интеллектуальной собственности, Промомед

• Подводные камни взаимодействия с Минпромторг, Минобороны, Минобрнауки при распределении прав на РИД.
• Применение Постановлений Правительства при приобретении прав на использование РИД.
• Варианты безвозмездного использования РИД созданных по государственным НИОКР
• Перспективы развития использования таких РИД.

Ситишко Дмитрий, руководитель управления ИС, АУРУС-АЭРО

• Проблема современной IP-защиты — не в отсутствии закона, а в несовместимости старых юридических конструкций с современными процессами разработки. Избыточная юридическая конструкция может ухудшать охрану РИД вместо ее усиления.
• Исторические разработки как «токсичный актив» IT-холдинга.
• Стоимость IT-актива определяется не только качеством кода, но и качеством доказательств прав на этот код.
• Система управления РИД как фактор капитализации ИТ-активов.

Марусова Надежда, заместитель директора по правовым вопросам, УК «Дело»

• Рост грантового финансирования усиливает взаимодействие бизнеса и науки, но обостряет вопрос принадлежности прав на РИД.
• При софинансировании исследований важно заранее определить, какие результаты созданы за счет гранта, а какие — за счет средств заказчика.
• Ошибки в соглашениях между заказчиком и исполнителем создают риски при выкупе, лицензировании и дальнейшем использовании РИД.
• Особое внимание требуется к публикациям, патентованию и защите ноу-хау: раскрытие информации может снизить коммерческую ценность результатов.
• Для снижения рисков компаниям и научным организациям важно заранее выстроить порядок управления правами на РИД.

Полтавец Дарья, руководитель проектов, СИБУР-Инновации

• Процессы управления.
• Выявление и оценка рисков при открытии проекта.
• Система управления изменениями на этапе разработки продукта.
• Подготовка продукта к лончу.
• Система компенсации рисков.
• Ввод продукта в гражданский оборот.

Завелева Элина, руководитель Отдела интеллектуальной собственности, АО «Генериум»