С каждым годом интеллектуальная собственность становится неотъемлемой частью бизнес-стратегий и технологических инноваций. Форум «Интеллектуальная собственность» — это крупнейшее событие года для профессионалов и лидеров в области защиты интеллектуальной собственности. В этом году, как никогда, он обещает быть насыщенным и наполненным актуальными темами, интересными кейсами и возможностью для профессионалов отрасли обменяться опытом и лучшими практиками.
Для того чтобы более глубоко разобраться в современных трендах и проблемах в данной области, мы обратились к Ирине Резниковой, управляющему партнеру компании «Гардиум», одной из ведущих юридических компаний в сфере интеллектуальной собственности.
В преддверии форума Ирина Резникова поделилась своим видением ключевых изменений в законодательстве, рассказала о значении новых технологий для защиты интеллектуальной собственности, а также о том, как компании могут избежать ошибок при оформлении прав на свои инновации.
Какие основные тренды в сфере интеллектуальной собственности вы сейчас наблюдаете? Как они влияют на бизнес и развитие технологий?
При ответе на данный вопрос хотелось бы заметить, что именно бизнес и развитие технологий формируют тренды в сфере интеллектуальной собственности. Закрытие для российских компаний ряда отраслей западных рынков, переориентация экспортных рынков, привело к усилению двустороннего сотрудничества в сфере ИС между Россией и Китаем. Продолжается Евразийская интеграция и сотрудничество в данной сфере со странами БРИКС.
Общая тенденция повышения государственных пошлин, коснулась и сферы интеллектуальной собственности. Вряд ли это станет препятствием для регистрации товарных знаков «патентными троллями». С другой стороны, повышение судебных госпошлин может стать препятствием для обжалования добросовестными гражданами решений судов первой инстанции, учитывая, что не все споры в сфере IP по первой инстанции рассматриваются специализированным Судом по интеллектуальным правам.
Развитие технологий также оказывает влияние на сферу интеллектуальной собственности. В ответ на сформировавшийся устойчивый запрос отрасли, в прошлом году Минэкономразвития расширило возможности для патентования ИТ-решений, издав соответствующий приказ[1]. Данные изменения помогут разработчикам защищать свои инновационные решения. На развитие технологий реагирует и судебная практика. Есть решения, в которых суды отвергли доводы о том, что использование при создании произведений технологии Deep-fake[2], создание объекта с помощью нейросети не позволяет признать их объектом авторского права. При этом, технологии находятся в постоянном развитии, поэтому судебная практика будет продолжать пополняться новыми делами в сфере использования новых технологий в интеллектуальной собственности.
Какие правовые механизмы оказываются наиболее эффективными при борьбе с нарушениями интеллектуальных прав в интернете и на цифровых платформах?
В отношении объектов авторских прав по-прежнему остается актуальным использование разнообразных технических средств защиты, например, водяных знаков; алгоритмов, которые при копировании изображения или текста автоматически добавляют ссылки на источник; добавление кода, который запрещает копирование информации на сайте; указание в программном коде полного имени автора и т.д. Использование знака охраны авторского права на экземпляре произведения позволяет лицу, которое хочет правомерно использовать произведение, узнать, кто является правообладателем. А удаление информации об авторе является отдельным нарушением исключительного права.
Если правообладатель обнаружил нарушение исключительного права в интернете или на цифровых платформах, до обращения в суд он может обратиться к информационному посреднику, например, владельцу сайта или маркетплейсу, на которых неправомерно размещен контент, с требованием принять меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Данный механизм является достаточно эффективным, так как принятие достаточных и необходимых мер является одним из оснований для освобождения информационных посредников от ответственности.
Некоторые площадки предоставляют возможность обратиться к ним через специальные формы (Яндекс.Маркет, Озон, AliExpress). Механизм обычно работает следующим образом: правообладатель направляет обращение к маркетплейсу, прикрепляет доказательства нарушения, а также документы и иные материалы, подтверждающие принадлежность исключительного права. Маркетплейс рассматривает поступившее обращение и в случае, если лицо, которое использует объект интеллектуальной собственности, не представит маркетплейсу доказательств правомерности такого использования, карточка товара будет заблокирована. Некоторые платформы, например, Озон, предусматривают также, помимо блокировки, начисление штрафных баллов, что в последствии может привести к блокировке личного кабинета. «Цифровой арбитраж», сервис на Wildberries, работает немного иначе. Обращение правообладателя, направленное через данный сервис, сначала перенаправляется предполагаемому нарушителю, который в свою очередь представляет ответ на данное обращение непосредственно правообладателю, и только если его не устроит такой ответ, данное обращение направляется на проверку юристам Wildberries, которые принимают решение.
Если вышеуказанные механизмы не помогли, можно воспользоваться иными досудебными способами урегулирования спора или обратиться суд за защитой исключительного права, надлежащим образом зафиксировав нарушение.
Какую роль в будущем будут играть новые технологии, такие как искусственный интеллект, в регулировании и защите интеллектуальной собственности?
Системы искусственного интеллекта внедряются во многие сферы, автоматизируя рутинные процессы и выполняя некоторые профессиональные задачи. В настоящее время уже используются инструменты искусственного интеллекта в автоматизированных системах борьбы с пиратством. Они осуществляют поиск и фиксацию незаконно размещенного контента, уведомляют об этом правообладателей, формируя отчет о найденных нарушениях. Автоматизированные системы в будущем будут развиваться, становиться точнее, быстрее, эффективнее. То же можно сказать об использовании технологии блокчейн, с помощью которой отслеживается полный жизненный цикл конкретного объекта авторского права. На данный момент существует несколько платформ для цифрового депонирования произведений на базе блокчейна. В прошлом году появилось Единое свидетельство РЦИС.РФ и N’RIS, теперь после получения свидетельства о депонировании нет необходимости получать правоподтверждающий документ от РЦИС.РФ. Блокчейн предотвращает возможность удаления и подделки данных ретроспективно, что повышает уровень доверия к такому хранению. Также сеть выполняет функцию цифрового удостоверения. N’RIS предоставляет услугу депонирования по хеш-коду. Данные системы будут совершенствоваться и становиться еще более популярными.
Какие основные ошибки делают компании при оформлении прав на интеллектуальную собственность и как их избежать?
Компании не оформляют права на объекты интеллектуальной собственности, при возникновении споров не могут доказать принадлежность исключительного права. В отношении объектов авторских прав не стоит забывать указывать автора произведения на оригинале произведения и организовывать централизованное хранение данных объектов. Также важно оформлять переход права, сохраняя данные документы.
Следующая проблема- некорректное оформление прав. Ряд ошибок совершается при оформлении служебных произведений и объектов патентного права. В отношении служебных произведений работодатели не всегда учитывают, что оно должно быть создано в пределах установленных для работника трудовых обязанностей. Не прописываются надлежащим образом трудовые обязанности в трудовом договоре, должностной инструкции, что в случае возникновения спора, не позволяет подтвердить, что произведение является служебным. Для служебных изобретений важно также прописывать в локальных НПА подробный порядок уведомления работником работодателя о создании результата, в отношении которого возможна правовая охрана: кого именно работник должен уведомить, насколько подробно он должен описать техническое решение в уведомлении и т.д. Не следует экономить на администрировании отношений с работниками.
В сфере защиты товарных знаков часто правообладатели используют обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, в ином виде. Например, на другом языке, в других цветах (что особенно важно для комбинированных товарных знаков), используют только словесный или изобразительный элемент, вместо зарегистрированного комбинированного товарного знака и т.д. В случае предъявления иска о досрочном прекращении прав на товарные знаки, такое использование не будет являться доказательством использования товарного знака. Судом будет принято решение о досрочном прекращении исключительного права на товарный знак. К такому же результату может привести регистрация обозначения в отношении широкого перечня товаров и услуг, которые правообладатель не производит и не оказывает. Поэтому, в случае проведения ребрендинга, обязательно следует задуматься о регистрации нового товарного знака.
Что привлекло вас к участию в 26-м форуме «Интеллектуальная собственность»? Какие темы или сессии наиболее интересны для вас?
Форум «Интеллектуальная собственность» уже не первый год выступает площадкой для качественного нетворкинга, обмена мнениями и опытом с коллегами. Организаторы наполняют программу интересными с практической точки зрения докладами. Мне, как практику, всегда интересны кейсы судебной защиты, тенденции и изменения в практике, вопросы управления портфелем РИД и, конечно, не могу не отметить полюбившийся нам формат круглых столов. Надеюсь, что и в этом году наш круглый стол «Ожидание от Роспатента и участников процесса в IP спорах. Как бороться с непоследовательным поведением?» получит положительные отзывы участников форума. Поэтому планов на два дня мероприятия много, уже жду встречи с коллегами!
26-й форум «Интеллектуальная собственность» обещает стать настоящим событием года для профессионалов в области защиты интеллектуальных прав. Это уникальная площадка для обсуждения актуальных трендов, обмена опытом и глубокого погружения в практические аспекты охраны интеллектуальной собственности. Вдохновляющие кейсы, новые законодательные инициативы, а также возможность встретиться с ведущими экспертами отрасли – всё это делает форум обязательным мероприятием для всех, кто хочет быть на шаг впереди в своей профессиональной деятельности.
Присоединяйтесь к нам 16-17 апреля в Москве или онлайн и откройте для себя новые возможности для развития в сфере интеллектуальной собственности.
