Источник фото: Shutterstock. Цитирование, копирование и распространение данного материала и/или его фрагментов возможно только при размещении активной ссылки на данную публикацию.
6 и 7 апреля 2023 года в Москве пройдет XXIV Форум по интеллектуальной собственности – главная встреча года для экспертов по теме ИС: инхаус-юристов, консультантов, патентных поверенных. Ключевыми темами обсуждения станут новые правовые режимы, связанные с работой в условиях санкционных ограничений, трансграничные споры, последствия ухода из России иностранных брендов и компаний, параллельный импорт.
Открывающая пленарная сессия деловой программы будет посвящена законодательным изменениям и развитию правоприменения в сфере интеллектуальной собственности. В преддверии мероприятия мы поговорили с одним из спикеров сессии – юристом АБ «Андрей Городисский и Партнеры», патентным поверенным РФ, евразийским патентным поверенным Анатолием Шерстиным – о тех ключевых изменениях, которые повлияли на область ИС за последние месяцы.
– Анатолий, мы рады приветствовать вас в числе спикеров форума. Почему юристу сейчас особенно важно следить за новыми пунктами законодательства?
Спасибо, я также рад быть спикером на столь значимой в IP-сфере конференции. С 2022 года и по настоящее время происходят многочисленные законодательные изменения, в том числе – в области интеллектуальной собственности.
Эти изменения не только на словах, но и в действительности являются значимыми прямо сейчас, в ближайшем будущем и, возможно, в долгосрочной перспективе. Их нужно знать и понимать не только юристам, но и широкому кругу специалистов, связанных с интеллектуальной собственностью, бизнесу, предпринимателям, инвесторам, финансистам, экономистам и т.д. Не зная новелл законодательства, юрист просто не сможет помочь своему клиенту, предложит ему неверный выход из ситуации.
– Как на отрасли сказались потрясения 2022 года: санкции, параллельный импорт? Как они изменили сферу защиты ИС и стратегии защиты ИС?
События 2022 года напрямую отразились на IP-отрасли и юридическом рынке в целом. В своей работе мы так или иначе сталкиваемся со всеми перечисленными вами потрясениями. Таким образом, сфера защиты ИС серьезно изменилась.
Клиенты стали обращаться с новыми, ранее практически не возникавшими запросами. Такие запросы стали требовать приложения больших сил с нашей стороны. По сути, теперь каждый запрос клиента является «задачей со звездочкой». Некоторые российские компании, отделившиеся от своих западных материнских компаний, столкнулись с необходимостью создания своих собственных стратегий охраны и защиты ИС, так как раньше этим занимались головные офисы.
– Какие изменения вы видите в тенденциях развития патентного права?
Патентное право, как часть права интеллектуальной собственности, за последнее время также существенно изменилось. Его прямо коснулись и законодательные новеллы о параллельном импорте, о принудительном лицензировании, о введении в действие нового закона о патентных поверенных и многие другие.
Мы видим тенденцию к увеличению активности российских компаний ко всем аспектам патентного права: и к подаче патентных заявок, и к распоряжению правами на уже имеющиеся зарегистрированные объекты ИС, и к претензионной работе, и непосредственно к патентным спорам. При этом, иностранные компании, несмотря на громкие заявления, по-прежнему в достаточном количестве сохраняют и приумножают свои IP-активы. В частности, продукты и патенты, относящиеся к лекарственным средствам, исключены из-под каких-либо санкций.
– Для чего нужна такая мера, как принудительное лицензирование? В каком виде она будет воплощена в России?
Принудительное лицензирование не является чем-то новым в нашем законодательстве. Данная норма и ранее содержалась в гражданском кодексе, но, конечно, не привлекала к себе такого внимания, как сейчас.
По своей сути, принудительное лицензирование является ответом правительства на возможные недобросовестные действия иностранных правообладателей. Например, если правообладатель не хочет выводить на российский рынок то или иное важное для населения лекарство, защищенное патентом, и не позволяет делать это другим участникам рынка, готовым выпускать его по лицензии, правительство может в принудительном порядке через суд обязать правообладателя на определенных условиях предоставить такую лицензию третьему лицу.
На данный момент мы не наблюдаем массовой выдачи принудительных лицензий, но отдельные случаи уже имели место быть. Воплощение этой меры на практике не имеет каких-либо сложностей – механизм вполне отработан. С учетом того, как сейчас складывается ситуация в российской экономике, я полагаю, что мы не увидим массового принудительного лицензирования со стороны государства, поскольку для этого нет объективных причин.
– Вы уже упомянули тему клиентов: с какими кейсами и проблемами сейчас в основном обращаются к вам?
Да, как я уже упоминал ранее, многие российские клиенты обращаются за помощью в создании собственной IP-стратегии, в том числе, стратегии выявления и регистрации объектов интеллектуальной собственности, а также стратегии защиты ИС. Другие российские клиенты просят нас оптимизировать и настроить уже существующую, но не вполне эффективную систему учета и использования ИС.
Иностранные клиенты, как правило, просят нас разъяснить многочисленные законодательные изменения применительно к их объектам ИС. В том числе, мы неоднократно консультировали иностранцев по вопросам принудительного лицензирования и параллельного импорта.
– Стало ли больше случаев, связанных с недобросовестным поведением конкурентов? Что вы советуете клиентам – есть какая-то пошаговая инструкция?
По моим ощущениям, таких случаев, конечно, стало больше, но все же – не в разы больше.
Недобросовестная конкуренция имела место быть и до событий 2022 года. Увеличению таких случаев, конечно, поспособствовал уход части иностранных компаний с российского рынка. Но в большинстве случаев с этого момента прошло еще не так много времени. Многие патенты и патентные заявки, поданные на регистрацию в начале 2022 года, все еще являются действующими/находятся на рассмотрении в Роспатенте – правообладатели не отказываются от них.
Для «разгула» недобросовестной конкуренции необходим более значительный срок – от 3 лет и более. Какой-либо универсальной пошаговой инструкции нет, тем более сейчас, когда законодательство меняется очень быстро. Клиентам рекомендую обращаться к профессиональным юридическим консультантам и сообщать им все детали сложившейся ситуации.
– Анатолий, на ваш взгляд, какие законодательные инициативы сейчас могут помочь юристам и сфере ИС? Какие лакуны остаются в законе и как их можно отрегулировать?
Считаю, что с законодательными инициативами сейчас не следует перебарщивать. За последний год их было введено достаточное количество. На мой взгляд, российское законодательство в области ИС является вполне себе достаточным. При этом, некоторые вопросы правоприменения считаю необходимым более детально отработать. Сейчас на повестку дня все больше выходит вопрос о регулировании прав на изобретения и другие объекты ИС, созданные с применением искусственного интеллекта. Не берусь предположить, каким образом будет отрегулирован вопрос искусственного интеллекта.
– Пару слов о предстоящем форуме: почему для вас интересно участие в нем? Какие идеи, мысли и ценности вам будет особенно важно донести до аудитории?
Я уже не первый раз буду участвовать в форуме «Интеллектуальная собственность», в том числе, и в качестве спикера.
Для специалистов в области ИС данный форум является очень полезным с различных точек зрения: и в качестве получения новой информации, и в качестве продвижения, и в качестве общения с клиентами. Поэтому я всегда с удовольствием участвую в нем.
В своем выступлении я хотел бы поделиться со всеми участниками форума своими знаниями, кейсами и советами. Надеюсь, они смогут помочь коллегам решить актуальные задачи и понять, в каком направлении необходимо двигаться.
Подробный разбор кейсов, общение с профессионалами, ответы на главные вопросы из первых уст – на площадке XXIV Форума по интеллектуальной собственности. Главная встреча года для экспертов по теме ИС по традиции объединит инхаус-юристов, специалистов по интеллектуальной собственности, консультантов и патентных поверенных. 6 и 7 апреля 2023 года в офлайн и онлайн – форматах.
